房屋买卖合同纠纷 (2014)齐民申字第24号
裁判要旨
经梁晓彬与顾凤云在本案审查过程中的陈述,可以认定双方在房屋买卖合同履行过程中发生的争议,实质系双方因未约定明确的搬家日期,从而对剩余房款的履行期限产生的纠纷,而非对买卖与否的根本冲突。双方纠纷发生后,本应本着诚信原则予以协商,尽力维护交易稳定,促成合同履行,但双方未协商,案涉房屋现已另卖第三人。依据双方同第二条的约定,本案符合“乙方(顾凤云)反悔”的条件时,“首付的贰万元应归甲方(梁晓彬)所有”。本案中,双方虽然在合同履行中发生了争议,但顾凤云仍于2012年12月27日到梁晓彬处送交剩余房款3万元(审查过程中,梁晓彬主张并举示付某某、梁某某2013年10月27日证言证实该事实,顾凤云无异议)。该事实证明顾凤云始终未变更购买案涉房屋的意思表示,即没有反悔不买的意思表示。因此,“乙方反悔”的条件未成就,“甲方”梁晓彬即主张首付贰万元不予返还,欠缺合同及法律依据。本案中,顾凤云不构成根本性违约,交付剩余房款是否超过约定期限,均不影响法院对“乙方反悔”这一条件是否成就的判断。原审依据顾凤云的诉讼请求,在案涉房屋已另卖第三人并由第三人占有的情况下,判决双方房屋买卖合同终止履行,梁晓彬返还顾凤云首
摘要
经梁晓彬与顾凤云在本案审查过程中的陈述,可以认定双方在房屋买卖合同履行过程中发生的争议,实质系双方因未约定明确的搬家日期,从而对剩余房款的履行期限产生的纠纷,而非对买卖与否的根本冲突。双方纠纷发生后,本应本着诚信原则予以协商,尽力维护交易稳定,促成合同履行,但双方未协商,案涉房屋现已另卖第三人。依据双方同第二条的约定,本案符合“乙方(顾凤云)反悔”的条件时,“首付的贰万元应归甲方(梁晓彬)所有”。本案中,双方虽然在合同履行中发生了争议,但顾凤云仍于2012年12月27日到梁晓彬处送交剩余房款3万元(审查过程中,梁晓彬主张并举示付某某、梁某某2013年10月27日证言证实该事实,顾凤云无异议)。
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)齐民申字第24号再审申请人(一审被告、二审上诉人):梁晓彬(曾用名梁三宝),男。被申请人(一审原告、二审被上诉人):顾凤云,女。委托代理人:顾立臣,男,系顾凤云侄子。再审申请人梁晓彬因与被申请人顾凤云房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2013)齐民二终字第253号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结……