小额借款合同纠纷 （2014）成民初字第978号

一、被告张宇向原告借款750万元，双方签订的《借款合同》不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告张宇未按约定期限归还借款，系引发本案纠纷的主要原因，其应向原告归还借款本金750万元。对原告要求被告支付自2013年6月10日起至实际付清之日的利息罚息的问题。《借款合同》约定借款利息按月利率10‰计算，对罚息约定为按贷款利率加收100%计收，约定标准过高，本院认定借款利息罚息合计按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。二、关于原告诉请被告张宇支付违约金75万元的问题。本院认为，违约金性质以补偿守约方因对方违约行为所致损失为其主要功能。本案中，被告张宇逾期还款对原告所造成的损失实质应为资金占用利息损失，而原告诉请被告支付逾期还款罚息，其性质也属于张宇未按约定清偿债务应承担的违约金，故在被告应向原告支付相应利息罚息的基础上，上述款项足以弥补原告所受损失，本院对原告诉请要求被告支付75万元违约金的请求不予支持。另因原告并未举证证明其为催收贷款已实际发生相应费用，故对其所主张的2000元催收工本费的请求，本院亦不予支持。三、原告与被告李中华签订的《抵押合同》签约主体适格，系双方当

一、被告张宇向原告借款750万元，双方签订的《借款合同》不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告张宇未按约定期限归还借款，系引发本案纠纷的主要原因，其应向原告归还借款本金750万元。对原告要求被告支付自2013年6月10日起至实际付清之日的利息罚息的问题。《借款合同》约定借款利息按月利率10‰计算，对罚息约定为按贷款利率加收100%计收，约定标准过高，本院认定借款利息罚息合计按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。二、关于原告诉请被告张宇支付违约金75万元的问题。本院认为，违约金性质以补偿守约方因对方违约行为所致损失为其主要功能。本案中，被告张宇逾期还款对原告所造成的损失实质

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第978号原告都江堰市汇联小额贷款有限公司。住所地：都江堰市。法定代表人何文，董事长。委托代理人毕晓威，女，汉族，1990年11月2日出生，住新疆博乐市，系该公司员工。委托代理人朱伟齐，男，汉族，1968年2月12日出生，住成都市高新区，系该公司员工。被告张宇，男，汉族，1974年6月4日出生，住四川省长宁县。被告李中华，男，汉族，19……