（2015）廊民二终字第652号

针对本案诉争土地，石林红举出的其与村委会之间签订了承包协议。因该协议存在瑕疵，不予采信。村委会不需占用土地时，通知各户继续耕种后，王振廷并未及时耕种，并不能说明其放弃承包经营权。石林红与村委会之间的协议，存在瑕疵，法院不予采信。王振廷要求石林红返还土地的诉求应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十条的规定，判决石林红与村委会有关本案诉争土地的承包关系无效；石林红将诉争土地返还给王振廷；驳回王振廷的其他诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费5400元由石林红负担。石林红不服判决提起上诉，请求1、二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由1、上诉人石林红耕种被上诉人王振廷原承包地，被上诉人在诉讼中前后表述不一。先表述其知道没意见，后表述未与其协商不知道。前后矛盾，故意隐瞒当时有关诉争土地的真实情况。一审法院在未查清事实的前提下，仅以上诉人与村委会签订的协议存在瑕疵，确认承包关系无效。属认定事实不清。被上诉人王振廷仅凭其

针对本案诉争土地，石林红举出的其与村委会之间签订了承包协议。因该协议存在瑕疵，不予采信。村委会不需占用土地时，通知各户继续耕种后，王振廷并未及时耕种，并不能说明其放弃承包经营权。石林红与村委会之间的协议，存在瑕疵，法院不予采信。王振廷要求石林红返还土地的诉求应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十条的规定，判决石林红与村委会有关本案诉争土地的承包关系无效；石林红将诉争土地返还给王振廷；驳回王振廷的其他诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费5400元由石林红负担。石林红不服判决提起上诉，请

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第652号上诉人（原审被告）石林红。委托代理人赵志芳，河北天源律师事务所律师。委托代理人郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王振廷。委托代理人王云，河北拓石律师事务所律师。委托代理人王振峰。原审被告河北省大城县旺村镇北楼堤村村民委员会。负责人张春，党支部书记。上诉人石林红因确认合同无效纠纷一案，不服河北省大城县人民法……