（2018）川07行初7号
裁判要旨
原告刘卫东起诉状载明的四项诉讼请求包含行政纠纷及民事纠纷。因其请求内容不明确具体，本院依法向原告刘卫东释明要求其明确诉讼请求，具体是针对哪一行政行为提起诉讼，原告刘卫东口头表述起诉的是产权界定行为，认为绵游府函[2010]26号通知将原告刘卫东所有的土地房屋产权错误界定给惠东公司，该行为侵犯了原告刘卫东的合法财产权利，诉讼目的是确认涉案房屋及土地归原告刘卫东所有。经释明，本院要求其重新递交诉讼请求明确具体的诉状并补充相应证据，但原告刘卫东拒不更正诉请，仍然坚持提交其起诉时的诉状，亦未补充行政行为存在及原告具备主体资格的相应证据，且其提交的绵游府函[2010]26号文件是《绵阳市游仙区人民政府关于授权绵阳惠东投资控股有限责任公司接收四川朝阳机器厂劳动服务公司房地产的通知》，亦非产权界定行为，其诉称被告绵阳市人民政府、绵阳市游仙区人民政府、绵阳市国土资源局对其土地及房屋作出的产权界定行为缺乏事实依据。综上，原告刘卫东的诉请不具体，且缺乏事实依据，不符合行政诉讼起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，和《最高
摘要
刘卫东与绵阳市人民政府、绵阳市游仙区人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川07行初7号原告刘卫东，女，汉族，生于1955年2月1日，住四川省绵阳市游仙区。被告绵阳市人民政府，住所地：绵阳市绵兴东路火炬大厦。法定代表人刘超，系该市市长。被告绵阳市游仙区人民政府，住所地：绵阳市游仙区一环路东段139号。法定代表人陈华斌，该区区长。被告绵阳市国土资源局，住所地：绵阳市涪城区临园路中段72号。法定代表人赵飚，系该局局长。被……