离婚纠纷 （2014）廊民一终字第589号

夫妻感情是建立良好婚姻关系的基本条件。原、被告婚前感情基础薄弱，双方缺乏了解便草率地缔结了婚姻，婚后摩擦不断，自2012年8月中旬开始一直分居至今，夫妻关系已名存实亡。被告起初不同意离婚，后经本院做和好工作，原告表示双方已无和好可能，被告亦同意离婚，可以认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法照准。关于婚生女王某丙的抚养问题，双方均主张由对方抚养。本院认为，王某丙年龄尚幼，又是女孩，在情感上对母亲更为依赖，本着照顾儿童权益的原则，本院酌定王某丙由原告抚养，由被告承担抚养费。被告自述其每月能承担抚养费300元，考虑到当地的生活水平及孩子生活教育的需要，本院酌定被告每月承担抚养费500元。关于夫妻共同财产，原告主张有夏垫门脸房一套，被告不予认可，原告亦未向本院提交证据，本院不予支持。对于原告主张分割的属于被告的人头费，因该人头费系被告于双方婚前取得，不属于共同财产的范围，故本院对被告的该项主张亦不予支持。关于原告主张的35平方米的回迁房，被告认可原告享有该份额，本院予以确认。因该份额与被告家庭受分回迁房系不可分割的整体，单独将35平米的房屋面积分割出来不具有

夫妻感情是建立良好婚姻关系的基本条件。原、被告婚前感情基础薄弱，双方缺乏了解便草率地缔结了婚姻，婚后摩擦不断，自2012年8月中旬开始一直分居至今，夫妻关系已名存实亡。被告起初不同意离婚，后经本院做和好工作，原告表示双方已无和好可能，被告亦同意离婚，可以认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法照准。关于婚生女王某丙的抚养问题，双方均主张由对方抚养。本院认为，王某丙年龄尚幼，又是女孩，在情感上对母亲更为依赖，本着照顾儿童权益的原则，本院酌定王某丙由原告抚养，由被告承担抚养费。被告自述其每月能承担抚养费300元，考虑到当地的生活水平及孩子生活教育的需要，本院酌定被告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第589号上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人田非，河北王洪波律师事务所律师。委托代理人郝茂森，河北王洪波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某乙。委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙离婚纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……