（2014）沈中民再终字第00055号

关于再审上诉人余福森提出被上诉应为其办理退休手续及被上诉人应赔偿上诉人经济损失按2000元／月计算至被上诉人给予办理退休时止的上诉请求，因超出其诉讼请求范围，故不属本案审理范围。关于再审上诉人余福森提出被上诉人应给予补交（1992年1月至2006年6月）养老保险、医疗保险待遇的上诉请求，一审法院根据沈政办发（2005）5号文件“沈阳市机关事业单位临时工作人员从2005年1月1日开始参加企业养老保险”的规定，判决被上诉人沈阳市沈北新区动物卫生监督所为上诉人余富森补缴从2005年1月起至2006年6月止的企业养老保险费并无不当。一审法院根据沈阳市城镇职工医疗保险从2001年9月1日开始施行的规定及被上诉人沈阳市沈北新区动物卫生监督所于2002年6月在沈阳市医保局沈北分局开户参保医疗保险事实，判决被上诉人沈阳市沈北新区动物卫生监督所为上诉人余富森补缴从2002年6月起至2006年6月止的医疗保险费并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由被上诉人沈阳市沈北新区动物卫生监督承担；二审案件受理费10

关于再审上诉人余福森提出被上诉应为其办理退休手续及被上诉人应赔偿上诉人经济损失按2000元／月计算至被上诉人给予办理退休时止的上诉请求，因超出其诉讼请求范围，故不属本案审理范围。关于再审上诉人余福森提出被上诉人应给予补交（1992年1月至2006年6月）养老保险、医疗保险待遇的上诉请求，一审法院根据沈政办发（2005）5号文件“沈阳市机关事业单位临时工作人员从2005年1月1日开始参加企业养老保险”的规定，判决被上诉人沈阳市沈北新区动物卫生监督所为上诉人余富森补缴从2005年1月起至2006年6月止的企业养老保险费并无不当。一审法院根据沈阳市城镇职工医疗保险从2001年9月1日开始施行的规定及

副庭长：审判长：主审人：辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民再终字第00055号再审上诉人（原审原告）：余福森，男，1949年9月27日出生，满族，系沈阳市沈北新区清水动物防疫监督所村级防疫员。委托代理人：刘秀兰，女，1949年9月22日出生，汉族，农民。再审被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区动物卫生监督所。法定代表人：刘俊东，系该所所长。委托代理人：郑业岩，系辽宁平安律……