遗赠纠纷 (2017)京02民终8885号

案号
(2017)京02民终8885号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
遗赠纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案争议焦点是王某8、李某8所立遗嘱是否有效。关于王某8所立遗嘱,从形式上来看,立遗嘱人王某8和见证人石某8、汪某8均在遗嘱上签字摁手印。而关于李某8所立遗嘱,由李某8本人书写并签字确认,石某8、汪某8均做见证。经法院审查,见证人石某8、汪某8均到庭陈述了遗嘱订立的过程,两人陈述的内容亦基本一致,现并无证据显示二人与本案当事人存在利害关系,亦无相反证据推翻二人的陈述,故法院予以采信。根据二人陈述,王某8遗嘱是见证人石某8代抄,并进行了当场宣读,王某8及见证人均在“遗嘱”上签字、捺印予以确认,加盖王某8人名章;李某8遗嘱已事先写好,由李某8及见证人当场签字、捺印确认,加盖李某8人名章。从内容看,王某8、李某8均表示其去世后遗产由对方全部继承,在二人均去世后,遗产由王某2继承。且王某8、李某8与王某2共同生活多年,其将名下房产遗赠给孙子王某2,并不违反常理。王某1辩称王某8所立遗嘱并非其真实意思表示,并称在立遗嘱时不具备民事行为能力,但未向法院提供证据予以证

摘要

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案争议焦点是王某8、李某8所立遗嘱是否有效。关于王某8所立遗嘱,从形式上来看,立遗嘱人王某8和见证人石某8、汪某8均在遗嘱上签字摁手印。而关于李某8所立遗嘱,由李某8本人书写并签字确认,石某8、汪某8均做见证。经法院审查,见证人石某8、汪某8均到庭陈述了遗嘱订立的过程,两人陈述的内容亦基本一致,现并无证据显示二人与本案当事人存在利害关系,亦无相反证据推翻二人的陈述,故法院予以采信。根据二人陈述,王某8遗嘱是见证人石某8代抄,并进行了当场宣读,王某8及见证人均在

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8885号上诉人(原审被告):王某1,男,1957年4月2日出生,汉族,北京金色度母文化发展有限公司退休员工,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:陈卫东,女,由北京金色度母文化发展有限公司推荐。委托诉讼代理人:高玉满,北京市德鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某2,男,1987年8月9日出生,汉族,北京三快云计算有限公司工程师,住北……