行政复议 （2019）苏08行初71号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第二十六第一款、第二款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本案中，原告朱云建作为行政复议决定中的第三人，对该行政复议决定不服，有权提起行政诉讼。被告淮安市政府作为行政复议机关，撤销了被申请人清江浦公安分局作出的行政处罚决定，属改变了原行政行为，是本案适格的主体。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条规定：“……对因违反治安管理行为人不明或者逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第二十六第一款、第二款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本案中，原告朱云建作为行政复议决定中的第三人，对该行政复议决定不服，有权提起行政诉讼。被告淮安市政府作为行政复议机关，撤销了被申请人清江浦公安分局作出的行政处罚决定，属改变了原行政行为，是本案适格的主体。 《中华人民共和
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏08行初71号 原告朱云建，性别：××，汉族，××年××月××日出生，个体工商户。 被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道1号。 法定代表人蔡丽新，该市市长。 委托代理人纪乐雨，该市司法局工作人员。 委托代理人张冲冲，该市司法局工作人员。 第……