追偿权纠纷 （2017）豫01民终595号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告浏阳市和平鸽系涉案烟花的生产者，不能证明其烟花不存在质量问题，故对烟花爆炸致人死亡应承担责任；被告张慧敏是本案涉案烟花的实际出售者，且该烟花来源于被告桥北分公司，二被告未证明其在运输销售的过程中尽到安全运输和安全销售的义务，故对烟花爆炸致人死亡也应承担责任；被告司彦广在烟花出售的过程中出借发票，故对烟花爆炸致人死亡也应承担责任；原告夏山林燃放烟花未在远离人群，远离建筑物和居住集中区域，故对王某1的死亡亦应承担相应的责任。本案中，原告与死者王某1亲属达成赔偿协议，并赔偿其丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计60万元。原告作为本案消费者有权向四被告行使追偿权。因原告向受害者家属实际赔偿额为60万元，故对原告主张判令四被告连带赔偿原告损失719402元，该院对其60万元予以支持，超出部分不予支持。本案中，原、被告对王某1的死亡均有责任，故该院根据本案情况依法酌定原告承担30%的责任，被告司彦广承担10%的责任，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告浏阳市和平鸽系涉案烟花的生产者，不能证明其烟花不存在质量问题，故对烟花爆炸致人死亡应承担责任；被告张慧敏是本案涉案烟花的实际出售者，且该烟花来源于被告桥北分公司，二被告未证明其在运输销售的过程中尽到安全运输和安全销售的义务，故对烟花爆炸致人死亡也应承担责任；被告司彦广在烟花出售的过程中出借发票，故对烟花爆炸致人死亡也应承担责任；原告夏山林燃放烟花未在远离人群，远离建筑物和居住集中区域，故对王某1的死亡亦应承担

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终595号上诉人（原审原告）：夏山林，男，1949年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：燕雪松，河南坦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祖勤，河南坦言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司原阳县桥北分公司，营业场所河南省新乡市。负责人：杨志林。委托诉讼代理人：松青青，河南荟智源策律……