企业借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00180号

原告柯世伟与被告孙加兴于2014年9月23日签订的《借款合同》以及被告孙加富、杨国利、重庆玄鹏实业有限公司分别于2014年9月23日向柯世伟出具的《担保承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同中的各方当事人均应该按合同约定履行自己的义务。本案中柯世伟按照《借款合同》的约定，于2014年9月23日向借款人孙加兴的银行账户转入2000万元，孙加兴收到此款后也出具了收款证明，至此，柯世伟已按《借款合同》约定的义务履行完毕。2014年10月22日借款期满后，孙加兴未能按《借款合同》的约定按时偿还柯世伟借款本息，担保人孙加富、杨国利、重庆玄鹏实业有限公司也未按《担保承诺书》的约定履行自己的担保义务，均已构成违约。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，孙加兴应根据《借款合同》的约定承担偿还借款本金、利息以及诉讼费、保全费的责任，孙加富、杨国利、重庆玄鹏实业有限公司亦应根据《担保承诺书》约定对借款本息和因违约而产生的各项费用承担连带担保责任。故对于柯世伟请求孙加兴偿付人民币贰仟万元、偿付至借款到期

原告柯世伟与被告孙加兴于2014年9月23日签订的《借款合同》以及被告孙加富、杨国利、重庆玄鹏实业有限公司分别于2014年9月23日向柯世伟出具的《担保承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同中的各方当事人均应该按合同约定履行自己的义务。本案中柯世伟按照《借款合同》的约定，于2014年9月23日向借款人孙加兴的银行账户转入2000万元，孙加兴收到此款后也出具了收款证明，至此，柯世伟已按《借款合同》约定的义务履行完毕。2014年10月22日借款期满后，孙加兴未能按《借款合同》的约定按时偿还柯世伟借款本息，担保人孙加富、杨国利、重庆玄鹏实业有限公

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00180号原告柯世伟，男，汉族，1962年6月18日出生，身份证住址重庆市南岸区，现住重庆市沙坪坝区。委托代理人李思伦，重庆百君律师事务所律师。被告孙加兴，男，汉族，1980年10月9日出生，住福建省安溪县。被告孙加富，男，汉族，1985年6月15日出生，住福建省安溪县。被告杨国利，女，汉族，1978年9月10日出生，住四川省邛……