建设工程合同纠纷 (2019)青01民初586号

案号
(2019)青01民初586号
法院
西宁市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

原告徐州防腐公司与被告宁北公司签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。徐州防腐公司已按约履行了施工合同义务,工程经双方验收合格,并已开具了相应增值税发票,宁北公司理应按照合同约定的价款及时履行付款义务。合同签订日期为2018年9月13日,约定施工期限为合同签订生效后30天内,质量保修期为2年,根据上述约定,项目质保期应于2020年10月13日届满,至本案诉讼,支付10%质保金的条件尚未成就,故宁北公司的抗辩理由成立,应予支持。徐州防腐公司要求宁北公司支付工程款85000元的诉讼请求,本院对扣除10%质保金后的76500元予以支持,待质保期满后,徐州防腐公司可对剩余10%的质保金8500元另行主张。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告青海宁北发电有限责任公司于本判决生效后十日内向原告徐州安装防腐保温工程总公司支付工程款76500元;二、驳回原告徐州安装防腐保温工程总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华

摘要

原告徐州防腐公司与被告宁北公司签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。徐州防腐公司已按约履行了施工合同义务,工程经双方验收合格,并已开具了相应增值税发票,宁北公司理应按照合同约定的价款及时履行付款义务。合同签订日期为2018年9月13日,约定施工期限为合同签订生效后30天内,质量保修期为2年,根据上述约定,项目质保期应于2020年10月13日届满,至本案诉讼,支付10%质保金的条件尚未成就,故宁北公司的抗辩理由成立,应予支持。徐州防腐公司要求宁北公司支付工程款85000元的诉讼请求,本院对扣除10%质保金后的76500元予以支持,待质保期满后,徐州防腐公司可对

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民初586号原告:徐州安装防腐保温工程总公司,组织机构代码13691XXXX,长江路北。法定代表人:刁继平。委托诉讼代理人:姚海霞、龙有莲,青海凡圣律师事务所律师。被告:青海宁北发电有限责任公司,统一社会信用代码91630000710558797X。法定代表人:杨增堂,公司董事长。委托诉讼代理人:刘顺。原告徐州安装防腐保温工程总公司(以下简称徐州……