租赁合同纠纷 (2013)咸中民终字第01374号
裁判要旨
双方签订的塔吊租赁合同系当事人真实意思表示,并不违反相关法律规定,应为有效。被告应当按照合同的约定按时足额支付原告塔吊租赁费,现被告仍下欠原告部分租赁费未付,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。遂判决:被告陕西百星建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王亚利塔吊租赁费6万元及利息(从2011年11月9日起至付清之日止,以同期银行贷款利率计算)。上诉人请求撤销咸阳市秦都区人民法院作出的(2013)咸秦民初字第02107号民事判决书,将本案改判或发回重审,本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下:1、一审程序存在严重错误。上诉人在一审开庭时提出管辖权异议,认为本案不应以明威设备租赁站的注册地确定管辖,而应以王亚利户籍地确定管辖。上诉人在一审认为公章有误,提出对合同中已方公章的真伪进行鉴定,却又被鉴定机构无故退回。2、事实不清。上诉人公司在锦绣天下项目并无工程施工,也不存在向被上诉人租赁塔吊一说,与被上诉人签订合同的王予也并非上诉人公司员工,前期支付费用的也一直是王予。关于塔吊使用时间的计算,原告主张的停用时间没有证据支持,一审以原告主张认定停用时间没有依据。被上诉人答辩认
摘要
双方签订的塔吊租赁合同系当事人真实意思表示,并不违反相关法律规定,应为有效。被告应当按照合同的约定按时足额支付原告塔吊租赁费,现被告仍下欠原告部分租赁费未付,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。遂判决:被告陕西百星建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王亚利塔吊租赁费6万元及利息(从2011年11月9日起至付清之日止,以同期银行贷款利率计算)。上诉人请求撤销咸阳市秦都区人民法院作出的(2013)咸秦民初字第02107号民事判决书,将本案改判或发回重审,本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下:1、一审程序存在严重错误。上诉人在一审开庭时提出管辖权异议,认为本案不应以明威设备租
正文(节选)
陕西省咸阳中级人民法院民 事 判 决 书(2013)咸中民终字第01374号上诉人(原审被告)陕西百星建筑劳务有限责任公司(以下简称百星公司),住所地西安市灞桥区十里铺酒十路长力大厦8楼,机构代码:77990401-0。法定代表人张云生,系该公司总经理。委托代理人樊峥民,陕西合恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王亚利,系咸阳市秦都区明威建筑设备租赁站经营人。委托代理人刘保车,系咸阳市秦都区明威……