买卖合同纠纷 （2018）川14民申26号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。本案洪雅县人民法院于2018年1月15日立案，依法适用简易程序，于2018年2月14日判决并未超过三个月审限；故刘伏学、刘磊认为，一审法院严重违反简案速审期限的规定，属程序违法的理由不能成立。 《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中江某以刘磊、刘伏学名义与洪雅建国汽车销售有限公司签订购车合同、支付车款等行为，刘磊、刘伏学对此情况知晓，并未及时表示反对意见，二人在原审庭审中也陈述自己亲自和洪雅建国汽车销售有限公司工作人员去泸州提车。车辆的相关税费缴纳、登记上户也均以二人名义进行，且二人实际控制车辆。二申请人主张自己与江某之间构成买卖合同关系，既没有提供相关合同，也没有提供合同履行证据。因此，原判认定二申请人委托江某与洪雅建国汽车销售有限公司之间构成买卖合同关系，并无不当。双方均因依照合同履行自己的合同义务。 买卖合同中，出售方的主要义务是提供合乎约定的货品，而买入方的主要义务是支付购车款。当事人
摘要
刘磊、刘伏学买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川14民申26号 再审申请人（一审被告）：刘磊，男，1997年10月15日生，汉族，住四川省洪雅县。 再审申请人（一审被告）：刘伏学，女，1975年5月8日生，汉族，住四川省洪雅县。 二申请人委托代理人：文国华，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。 再审被申请人（一审原告）：洪雅建国汽车销售有限公司，住所地洪雅县洪川镇柳街村**，统一社会……