（2014）丹行终字第00053号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条一款规定：“原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。”本案中，上诉人在一审起诉时的诉讼请求有两个：一是撤销产权人为袁树祥的丹安村房字第1302**号房屋所有权证，二是撤销《关于撤销袁立胜130367号房屋所有权证的决定》。而原审法院只对丹安村房字第1302**号房屋所有权证属不可诉的具体行政行为进行审查，未对《关于撤销袁立胜130367号房屋所有权证的决定》是否合法进行审查，属于遗漏了当事人的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条一款之规定，裁定如下：一、撤销丹东市振安区人民法院（2014）振安立行初字第00001号行政裁定；二、发回丹东市振安区人民法院重审。审 判 长 李 莉审 判 员 仲莉宇代理审判员 孙 军二〇一四年七月九日书 记 员 王海鹰 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条一款规定：“原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。”本案中，上诉人在一审起诉时的诉讼请求有两个：一是撤销产权人为袁树祥的丹安村房字第1302**号房屋所有权证，二是撤销《关于撤销袁立胜130367号房屋所有权证的决定》。而原审法院只对丹安村房字第1302**号房屋所有权证属不可诉的具体行政行为进行审查，未对《关于撤销袁立胜130367号房屋所有权证的决定》是否合法进行审查，属于遗漏了当事人的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、《最高人民
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）丹行终字第00053号上诉人（原审原告）：袁树军，男，1945年12月4日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：袁树红，男，1950年12月18日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：袁树芳，女，1955年5月20日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：袁树香，女，1958年6月18日出生，汉族，农民。四位上诉人的共同委托代理人：鞠鹏，系辽宁鑫……