保险纠纷 （2014）四民三终字第68号

原、被告自愿、平等签订保险合同，合同约定权利义务关系明确，原告已按约定交纳保险费，保险事故发生在保险期间内，被告应当按照合同约定赔偿原告合理损失。虽然被告辩称事故车辆与保险车辆不是同一辆车，并提供痕迹检验报告书、刑事案件登记表证明自己的主张。但该痕迹检验报告书系被告单方委托鉴定，鉴定结论仅凭照片做出，鉴定时原告不在场。原告申请本院对该结论重新进行鉴定，经本院咨询多家专业车辆鉴定机构，均答复此种鉴定无法做出。基于以上原因，本院对被告提供的检验报告书不予采信。被告提供的刑事案件登记表也只能证明被告曾向公安机关报案，不能证明公安机关已经立案侦查。故本院对被告的主张不予支持。综上，被告保险公司应当按照双方签订的保险合同赔付原告花销的修理费及拖车费共计70100元。遂判决：被告保险公司于本判决生效后立即给付原告刘洪亮合理损失70100元。案件受理费1550元，由被告负担。宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉。上诉人保险公司上诉称，1、依据2012年2月22日至2012年3月23日现场车辆出险勘查照片及现场复勘车辆照片，完全可以得出出事故车辆系伪造现场。2、因出事故车辆与投保车辆VIN码的17位数

原、被告自愿、平等签订保险合同，合同约定权利义务关系明确，原告已按约定交纳保险费，保险事故发生在保险期间内，被告应当按照合同约定赔偿原告合理损失。虽然被告辩称事故车辆与保险车辆不是同一辆车，并提供痕迹检验报告书、刑事案件登记表证明自己的主张。但该痕迹检验报告书系被告单方委托鉴定，鉴定结论仅凭照片做出，鉴定时原告不在场。原告申请本院对该结论重新进行鉴定，经本院咨询多家专业车辆鉴定机构，均答复此种鉴定无法做出。基于以上原因，本院对被告提供的检验报告书不予采信。被告提供的刑事案件登记表也只能证明被告曾向公安机关报案，不能证明公安机关已经立案侦查。故本院对被告的主张不予支持。综上，被告保险公司应当按照

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民三终字第68号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市。法定代表人王友威，总经理。委托代理人杨德志，该公司法律顾问。委托代理人闫淑敏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）刘洪亮，男，1981年4月5日生，汉族，现住公主岭市。上诉人天安保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘洪亮保险合同纠纷一……