生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民终79号

本案的争议焦点如下：一、杨安莲、何明群对医疗费的主张是否已过诉讼时效；二、易龙对杨安莲、何明群是否构成侵权，应否承担相应的赔偿责任。第一，对于杨安莲、何明群对医疗费的主张是否已过诉讼时效的问题。上诉人易龙认为双方纠纷发生于2013年5月7日，杨安莲、何明群于2015年11月24日提起诉讼已过法定诉讼时效。经审查，2013年5月7日双方发生纠纷后，经泸州市公安局纳溪分局龙车派出所主持调解，于2013年7月24日作出泸公纳分（龙）调解字[2013]10021号治安调解协议书，约定由易龙赔偿杨安莲、何明群医疗费用共计3500元，限易龙于2013年8月20日付清。事后，杨安莲、何明群多次找泸州市公安局纳溪区分局龙车派出所以及村支书郭崇洋要求督促易龙履行该调解协议，杨安莲、何明群起诉前最后一次要求易龙赔偿医疗费系2015年10月14日。杨安莲、何明群主张医疗费的诉讼时效伴随其积极主张权利的行为而中断并重新起算，故杨安莲、何明群主张医疗费用的诉讼时效应当自2015年10月15日重新起算。杨安莲、何明群于2015年11月24日向原审法院提起诉讼主张该费用，未超过法定诉讼时效。上诉人易龙认为杨安莲、何

本案的争议焦点如下：一、杨安莲、何明群对医疗费的主张是否已过诉讼时效；二、易龙对杨安莲、何明群是否构成侵权，应否承担相应的赔偿责任。第一，对于杨安莲、何明群对医疗费的主张是否已过诉讼时效的问题。上诉人易龙认为双方纠纷发生于2013年5月7日，杨安莲、何明群于2015年11月24日提起诉讼已过法定诉讼时效。经审查，2013年5月7日双方发生纠纷后，经泸州市公安局纳溪分局龙车派出所主持调解，于2013年7月24日作出泸公纳分（龙）调解字[2013]10021号治安调解协议书，约定由易龙赔偿杨安莲、何明群医疗费用共计3500元，限易龙于2013年8月20日付清。事后，杨安莲、何明群多次找泸州市公安局

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终79号上诉人（原审被告）易龙，男，汉族，生于1968年12月13日，住四川省泸州市。被上诉人（原审原告）杨安莲，女，汉族，生于1958年4月23日，住四川省泸州市。被上诉人（原审原告）何明群，女，汉族，生于1979年8月21日，住四川省泸州市。委托代理人何明令，男，汉族，生于1986年2月11日，住四川省泸州市。系何明群之弟。上诉人易……