（2014）滨中执议字第36号

一、关于（2011）滨中民四初字第31号民事裁定书效力问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第105条的规定，对于债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对债务人清偿，该第三人对其到期债权没有异议并要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。本院作出（2011）滨中民四初字第31号民事裁定书后，其效力在未被依法撤销前一直维持。异议人对该裁定不服，应该按照（2011）滨中民四初字第31号民事裁定书交代的权利向本院相关部门提出复议，对该裁定提出的异议不属于执行部门审查的范围。二、关于（2013）滨中执字第181号执行裁定书是否错误的问题。本案进入执行程序后，执行部门依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，冻结异议人无棣县财政局银行存款3000000元。本院认为，本案属于对被执行人到期债权的执行，根据法律规定，对被执行人的到期债权，人民法院可以裁定第三人不得向被执行人清偿，但不得采取保全措施。应当依照最高人民法院《关于人民法

一、关于（2011）滨中民四初字第31号民事裁定书效力问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第105条的规定，对于债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对债务人清偿，该第三人对其到期债权没有异议并要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。本院作出（2011）滨中民四初字第31号民事裁定书后，其效力在未被依法撤销前一直维持。异议人对该裁定不服，应该按照（2011）滨中民四初字第31号民事裁定书交代的权利向本院相关部门提出复议，对该裁定提出的异议不属于执行部门审查的范围。二、关于（2013）滨中执字第181

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨中执议字第36号异议人（利害关系人）无棣县财政局。法定代表人程玉春，该局局长。申请执行人王洪梅，女，1972年1月25日出生，汉族。被执行人山东省无棣钟秀置业有限公司。法定代表人李明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王洪梅与被执行人山东省无棣钟秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人无棣县财政局于2014年5月12日提出书面异议，本院……