民间借贷纠纷 （2015）南民一终字第120号

郭秀花提交的借条上有马芬英、沈有珍的签名，可以证明马芬英、沈有珍向郭秀花借款的事实。马芬英、沈有珍辩称实际没有收到该笔借款，但未能举证证明，也未能对其未收到借款即打借条，及事后未向郭秀花要回借条的原因作出合理解释，应承担举证不能的不利后果，故本院对马芬英、沈有珍的抗辩意见不予采纳，对该借条的证明力予以确认，郭秀花与马芬英、沈有珍之间5000元的借贷关系合法有效。借条上未写明还款期限，现出借人通过诉讼主张还款，已给借款人一定合理期限，借款人应予以偿还，故对郭秀花要求马芬英、沈有珍归还借款5000元的主张法有据，本院予以支持。关于郭秀花主张的利息，因双方在借条中并未约定，故不予支持。马芬英的反诉请求与本案系不同的法律关系，不宜与本案合并审理，马芬英可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：一、马芬英、沈有珍于本判决生效之日起十日内归还郭秀花借款5000元；二、驳回郭秀花的其他诉讼请求；三、驳回马芬英的反诉。案件受理费50，减半收取25元，由马芬英、沈有珍负担。宣判后，马芬英不服向本院提起上诉称，请求撤销一审判决，驳

郭秀花提交的借条上有马芬英、沈有珍的签名，可以证明马芬英、沈有珍向郭秀花借款的事实。马芬英、沈有珍辩称实际没有收到该笔借款，但未能举证证明，也未能对其未收到借款即打借条，及事后未向郭秀花要回借条的原因作出合理解释，应承担举证不能的不利后果，故本院对马芬英、沈有珍的抗辩意见不予采纳，对该借条的证明力予以确认，郭秀花与马芬英、沈有珍之间5000元的借贷关系合法有效。借条上未写明还款期限，现出借人通过诉讼主张还款，已给借款人一定合理期限，借款人应予以偿还，故对郭秀花要求马芬英、沈有珍归还借款5000元的主张法有据，本院予以支持。关于郭秀花主张的利息，因双方在借条中并未约定，故不予支持。马芬英的反诉请

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第120号上诉人（原审被告）马芬英，女，回族，1973年6月2日生，城镇居民。被上诉人（原审原告）郭秀花，女，汉族，1972年10月23日生，农民。原审被告沈有珍，男，回族，1963年5月27日生。上诉人马芬英因与被上诉人郭秀花、原审被告沈有珍民间借贷纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2015）贵民初字第328号民事判决，向本院提……