定作合同纠纷 （2015）浙湖商终字第388号

欧麦斯公司与长衡模具厂之间就网背、腰靠模具的制作签订了《模具委托加工合同》；后又就扶手、座垫模具的制作达成协议，审理中，双方虽未就该扶手、座垫模具定作事宜提交相关合同文本，但双方庭审时均认为存在该合同文本，故认定双方就网背、腰靠、扶手、座垫模具的制作关系属定作合同关系。双方均应遵守合同，严格按合同约定履行。本案双方争议的焦点为：一、长衡模具厂是否存在违约行为，二、相对于欧麦斯公司而言，长衡模具厂与蒋军民是否系共同承揽人。关于焦点一，按双方就网背、腰靠模具的定作签订有合同，而合同中明确约定，预付款到后45天试模，合同签订当日，欧麦斯公司即依约支付了40%的预付款，长衡模具厂依约应于45天即同年11月20日完成试模。是否在约定的时间内依约试模的举证责任在于长衡模具厂，而长衡模具厂未能就此提供证据加以证明，仅有的关于试模的证据是长衡模具厂提供的证据4的相关证明，按该证明，也是由蒋军民于2014年3月才委托第三方进行了试模，其时，已逾合同约定的试模时间3月有余，而且，该证明未提及试模的结果；合同约定，模具测试装配通过后，模具出运前付总额的40%，模具是否通过测试并装配的举证责任同样在长衡模具厂

欧麦斯公司与长衡模具厂之间就网背、腰靠模具的制作签订了《模具委托加工合同》；后又就扶手、座垫模具的制作达成协议，审理中，双方虽未就该扶手、座垫模具定作事宜提交相关合同文本，但双方庭审时均认为存在该合同文本，故认定双方就网背、腰靠、扶手、座垫模具的制作关系属定作合同关系。双方均应遵守合同，严格按合同约定履行。本案双方争议的焦点为：一、长衡模具厂是否存在违约行为，二、相对于欧麦斯公司而言，长衡模具厂与蒋军民是否系共同承揽人。关于焦点一，按双方就网背、腰靠模具的定作签订有合同，而合同中明确约定，预付款到后45天试模，合同签订当日，欧麦斯公司即依约支付了40%的预付款，长衡模具厂依约应于45天即同年1

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第388号上诉人（原审被告）：安吉长衡塑胶模具厂。负责人：王志刚。委托代理人：谭小吉。被上诉人（原审原告）：安吉欧麦斯家具有限公司。法定代表人：李红良。委托代理人：许倞。被上诉人（原审被告）：蒋军民。上诉人安吉长衡塑胶模具厂（以下简称“长衡模具厂”）为与被上诉人安吉欧麦斯家具有限公司（以下简称“欧麦斯公司”）、蒋军民定作合同纠纷一案，……