买卖合同纠纷 （2017）甘10民终152号

原审判决认定周彦彪为建筑公司职工，在本案中为履行职务行为，但建筑公司与周彦彪对其双方签订的内部施工承包合同及建筑公司收取周彦彪管理费的事实无异议，周彦彪是建筑公司职工还是挂靠建筑公司的事实不清；涉案工程中关于钢材的买卖已提起两起诉讼，本案中，建筑公司及大圣公司对乾县丰收钢材库提交的结算单的真实性提出质疑，同时认为存在虚假诉讼的可能。原审判决应对双方买卖合同的履行、价款的支付及结算单的真实性作进一步甄别。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庆阳林区基层法院（2016）甘1091民初386号民事判决；二、本案发回庆阳林区基层法院重审。上诉人建筑公司预交的案件受理费19898元，予以退还。审　判　长　　于恒学审　判　员　　郭立品代理审判员　　卢小栋二〇一七年三月二十九日书　记　员　　郑栋洲 更多数据：www.

原审判决认定周彦彪为建筑公司职工，在本案中为履行职务行为，但建筑公司与周彦彪对其双方签订的内部施工承包合同及建筑公司收取周彦彪管理费的事实无异议，周彦彪是建筑公司职工还是挂靠建筑公司的事实不清；涉案工程中关于钢材的买卖已提起两起诉讼，本案中，建筑公司及大圣公司对乾县丰收钢材库提交的结算单的真实性提出质疑，同时认为存在虚假诉讼的可能。原审判决应对双方买卖合同的履行、价款的支付及结算单的真实性作进一步甄别。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庆阳林区基层法院（2016）甘1091民初386号民事判决；二、本案发回庆阳林区基

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘10民终152号上诉人（原审被告）：甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司，住所地庆阳市西峰区东大街70号。法定代表人：李明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：强治洲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨志恒，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：乾县丰收钢材库。住址陕西省咸阳市乾县工业区。负责人：胡养平，陕西省乾县人，住乾县。委托诉讼代理人：刘党……