（2015）聊民五终字第224号

本案交通事故事实清楚，原、被告双方对道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。原告刘艳方无责任，被告赵合军承担事故的全部责任。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因事故所致损失；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因事故所致损失。1、医疗费：根据高唐县人民医院住院费用清单及被告解德国证明材料，结合住院病例、诊断证明，确认原告的医疗费为11494.2元。2、住院伙食补助费：根据原告的住院天数及所住医院的住所地，原告主张住院伙食补助费为100元／天×22天＝2200元，有相关证据加以证明，本院予以确认。3、误工费：根据原告收入情况和司法鉴定意见书确定的误工时间，刘艳方的误工费应为77元／天×100天＝7700元；刘艳方主张其误工费为77元／天×180天（误工时间计算至评残前一天）＝13860元，不符合法律规定，本院不予支持。4、护理费：根据原告护理人员的收入情况和司法鉴定意见书确定的护理情况，原告主张护理费为77元／人／天×1人×60天=4620元，不违反法律规定且有相关证据加以证明，本院予以确认。5、××赔偿金：根据原告刘艳方和被告解德国、人

本案交通事故事实清楚，原、被告双方对道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。原告刘艳方无责任，被告赵合军承担事故的全部责任。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因事故所致损失；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因事故所致损失。1、医疗费：根据高唐县人民医院住院费用清单及被告解德国证明材料，结合住院病例、诊断证明，确认原告的医疗费为11494.2元。2、住院伙食补助费：根据原告的住院天数及所住医院的住所地，原告主张住院伙食补助费为100元／天×22天＝2200元，有相关证据加以证明，本院予以确认。3、误工费：根据原告收入情况和司法鉴定意见书确定的

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民五终字第224号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司。住所地：高唐县北湖路*号。代表人：张复生，经理。委托代理人：刘国旺，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘艳方，男，汉族，原山东六和荣达食品有限公司职工。委托代理人：张荣峻，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解德国，男，汉族，农民。被上……