寻衅滋事 （2019）粤03刑终347号

上诉人王建军及原审被告人易川、黄贤仕、李华武、陈泉均构成寻衅滋事罪。五人均具有自首的从轻处罚情节。对于上诉人王建军及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人王建军面对感情问题不能理性解决，而是纠集多人找寻陈某及被害人汪某滋事，殴打汪某致轻伤二级，在此过程中被害人王某并无刑法意义上的过错，上诉人所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王建军上诉提出其有赔偿的意愿，但案发至今上诉人并无积极赔偿被害人的具体行为，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判已根据查明的事实和证据，依法认定上诉人王建军及原审被告人易川、黄贤仕、李华武、陈泉均具有自首情节，并根据上诉人王建军及原审被告人易川、黄贤仕、李华武、陈泉均犯罪的事实和具有的各量刑情节，对上诉人及原审被告人决定刑罚适当，上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　李　　　　静审判员　张　　　　薇二

上诉人王建军及原审被告人易川、黄贤仕、李华武、陈泉均构成寻衅滋事罪。五人均具有自首的从轻处罚情节。对于上诉人王建军及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人王建军面对感情问题不能理性解决，而是纠集多人找寻陈某及被害人汪某滋事，殴打汪某致轻伤二级，在此过程中被害人王某并无刑法意义上的过错，上诉人所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王建军上诉提出其有赔偿的意愿，但案发至今上诉人并无积极赔偿被害人的具体行为，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判已根据查明的事实和证据，依法认定上诉人王建军及原审被告人易川、黄贤仕、李华武、陈泉均具有自首情节，并根据上诉人王建军及原审被告人易川、黄贤

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终347号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建军，男指定辩护人韦李红，广东竞德律师事务所律师。原审被告人易川，男。原审被告人黄贤仕，男。原审被告人李华武，男。原审被告人陈泉，男。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人王建军、易川、黄贤仕、李华武、陈泉犯寻衅滋事罪一案，于2018年12月25日……