（2013）深中法刑二终字第73号

上诉人段某远、原审被告人潘某春以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人段某远曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。经查，上诉人段某远在案发期间无精神病诊断依据，其实施此次作案时辨认和控制能力正常，根据上诉人段某远犯罪的事实及情节，一审已对其处以适当的量刑，故上诉人段某远关于其有精神病史，犯案时神志不清，一审量刑过重、请求改判的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一三年一月三十一日书　记　员　　费娅男 来源：百度

上诉人段某远、原审被告人潘某春以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人段某远曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。经查，上诉人段某远在案发期间无精神病诊断依据，其实施此次作案时辨认和控制能力正常，根据上诉人段某远犯罪的事实及情节，一审已对其处以适当的量刑，故上诉人段某远关于其有精神病史，犯案时神志不清，一审量刑过重、请求改判的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第73号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）段某远，男。曾因犯抢劫罪于2002年4月3日被判处有期徒刑八年，2008年10月13日刑满释放。因本案于2012年2月6日被羁押，同年3月6日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人潘某春，男。因本案于2012年2月6日被羁押，同年3月6日被逮捕。现羁押于深圳市龙……