民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第1045号

2012年6月12日的借款20万元，约定借款期限为一个月，即借款期限至2012年7月11日。何梅云应当自2012年7月12日起两年之内主张权利，但至2014年7月29何梅云才向法院提起诉讼，故已超过诉讼时效。何梅云辩解其有向福州市公安局经侦支队报案，没有超过诉讼时效，但没有提供证据予以证实，不予采信，故该笔借款何梅云请求偿还，不予支持。黄利峰于2012年7月11日向何梅云借款20万元，并提供借条予以证实。黄利峰辩称该笔借款其未收到，但没有提供证据予以证实，故不予采信。2012年7月11日黄利峰出具的借条具有真实性、客观性、关联性特性，应予以认定。黄利峰应负偿还该笔借款的民事责任。从庭审后何梅云补充提供的银行转账记录单，可以印证2012年7月13日何梅云只汇给黄利峰7万元，且庭审中何梅云对此没有说明原因，故黄利峰的辩解，予以采信，该笔借款黄利峰应偿还给何梅云借款7万元。本案中，黄利峰举债虽然发生在婚姻关系存续期间，但其对夫妻共同财产作出比较大的举债处理显然不属于“日常生活需要”的范围，且对配偶他方即陈媛媛利益影响重大。由于这种处分行为与一般的日常家庭事务的外部表现明显不符，可以被婚姻外部

2012年6月12日的借款20万元，约定借款期限为一个月，即借款期限至2012年7月11日。何梅云应当自2012年7月12日起两年之内主张权利，但至2014年7月29何梅云才向法院提起诉讼，故已超过诉讼时效。何梅云辩解其有向福州市公安局经侦支队报案，没有超过诉讼时效，但没有提供证据予以证实，不予采信，故该笔借款何梅云请求偿还，不予支持。黄利峰于2012年7月11日向何梅云借款20万元，并提供借条予以证实。黄利峰辩称该笔借款其未收到，但没有提供证据予以证实，故不予采信。2012年7月11日黄利峰出具的借条具有真实性、客观性、关联性特性，应予以认定。黄利峰应负偿还该笔借款的民事责任。从庭审后何梅云

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1045号上诉人（原审原告）：何梅云，女，1971年1月20日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：江承继，福建航嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄利峰，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，现羁押在福建省武夷山监狱。被上诉人（原审被告）：陈媛媛，女，1986年10月12日出生，汉族，居民……