民间借贷纠纷 (2019)闽03民终3277号
裁判要旨
被告陈东升向黄清腾借款10万元,并约定月利率1.8%,有陈东升出具的借条为据,事实清楚,债权债务明确。双方在借条出具有多次经济往来,陈东升主张还了133648元,黄清腾则认为有再汇130880元,但均未提及往来款与借条的关系。考虑到双方来往的金额相差不大,黄清腾主张是双方其它经济来往更符合常理,可由双方自行结算清楚后另案处理。据此,为债权人合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:被告陈东升应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄清腾借款100000元,并自2016年3月2日起至还清之日止按月利率1.8%计息,利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元,减半收取1276元,由被告陈东升负担。 二审期间,上诉人陈东升提供其与黄清腾通话录音文字内容和录音光盘,1、2018年11月30日的录音,证实2018年2月15日陈东升通过微信及现金归还给黄清腾借款本金人民币5万元,黄清腾当日收钱后
摘要
被告陈东升向黄清腾借款10万元,并约定月利率1.8%,有陈东升出具的借条为据,事实清楚,债权债务明确。双方在借条出具有多次经济往来,陈东升主张还了133648元,黄清腾则认为有再汇130880元,但均未提及往来款与借条的关系。考虑到双方来往的金额相差不大,黄清腾主张是双方其它经济来往更符合常理,可由双方自行结算清楚后另案处理。据此,为债权人合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:被告陈东升应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄清腾借款100000元,并自2016年3月2日起至还清之日止按月利率1.8%计
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终3277号 上诉人(原审被告):陈东升,男,1985年12月17日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:郑飞鹏、游碧娥,福建品秀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄清腾,男,1990年11月6日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:徐德、李建煌,莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 上诉人陈东……