其他行政行为 （2019）川01行初586号

本案争议焦点为，蒲江县政府是否对本案争议林地处理具有法定职责。本案争议林地确权处理涉及蒲江县政府于1984年、2009年先后颁发给第三人及原告的涉案林地的权属证书的效力问题，且西来镇政府已对原告及第三人的林权争议作出《关于撤销的决定》，徐会君系向蒲江县政府提交《林权纠纷调处申请书》，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”蒲江县政府对本案争议林地确权处理具有法定职责。蒲江县政府未在合理期限对争议林地作出确权处理，属于不履行法定职责。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下： 责令被告蒲江县人民政府于本判决生效之日起六十日内对原告徐会君提出的林权纠纷调处申请予以处理。 案件受理费50元，由被告蒲江县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　陈　楠 人民陪审员　　裴幼池 人民陪审员　　谢援朝 二〇一九年十一月四日 书

本案争议焦点为，蒲江县政府是否对本案争议林地处理具有法定职责。本案争议林地确权处理涉及蒲江县政府于1984年、2009年先后颁发给第三人及原告的涉案林地的权属证书的效力问题，且西来镇政府已对原告及第三人的林权争议作出《关于撤销的决定》，徐会君系向蒲江县政府提交《林权纠纷调处申请书》，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”蒲江县政府对本案争议林地确权处理具有法定职责。蒲江县政府未在合理期限对争议林地作出确权处理，属于不履行法定职责。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和《最高人民

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初586号 原告徐会君，女，1945年5月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托代理人陈忠，系原告之子。 委托代理人陈莉，系原告之女。 被告蒲江县人民政府。住所地：四川省成都市蒲江县鹤山街道政府街**。 法定代表人王凯，县长。 委托代理人梁烨，四川智盛律师事务所律师。 第三人徐清泉，男，1947年8月19日出生，汉族，住四川省蒲江……