民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终89号

原告、被告一起干活，各自独立经营，事实清楚，且原、被告双方予以认可，双方共同雇佣的会计，实为给各自结算，原告、被告支出与结余独立核算，互不牵连。经营过程中，因行情原因，李广美处于亏损状态，其在会计处支取的钱款系原告所有，双方形成借贷关系，被告李广美负有偿还其所支借款的义务。因原告提交的证据NO.1303439、1303476、1303426、1646465、1303421、1303384中单据主要内容有修改，且NO.1303439、1303426、1303421、1303384在（2015）阳民初字第591号案中未有修改痕迹，上述六份证据存在瑕疵，对于该六份证据，法院不予认可。法院认定被告欠原告款项共计22300元，被告负有偿还原告的责任与义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告李广美于判决生效后十日内偿还原告李伯春欠款22300元。案件受理费489元，由被告负担358元，原告负担131元。上诉人李广美上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，违反法定程序。原审判决认定上诉人从会计处支取的钱款是借的被上诉人的，

原告、被告一起干活，各自独立经营，事实清楚，且原、被告双方予以认可，双方共同雇佣的会计，实为给各自结算，原告、被告支出与结余独立核算，互不牵连。经营过程中，因行情原因，李广美处于亏损状态，其在会计处支取的钱款系原告所有，双方形成借贷关系，被告李广美负有偿还其所支借款的义务。因原告提交的证据NO.1303439、1303476、1303426、1646465、1303421、1303384中单据主要内容有修改，且NO.1303439、1303426、1303421、1303384在（2015）阳民初字第591号案中未有修改痕迹，上述六份证据存在瑕疵，对于该六份证据，法院不予认可。法院认定被告欠原

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终89号上诉人（原审被告）：李广美，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李伯春，男，汉族。委托代理人：孙伟东。上诉人李广美因民间借贷纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2011年至2012年期间，原、被告及其余四人在一起共同……