知识产权与竞争纠纷 （2016）晋01民初933号
裁判要旨
原告潍柴动力股份有限公司在审理过程中以双方已达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取，由原告潍柴动力股份有限公司负担225元。审 判 长 范红琴代理审判员 张江冰代理审判员 郭晓军二〇一六年十二月二十九日书 记 员 陈梦薇 百度搜索“”
摘要
原告潍柴动力股份有限公司在审理过程中以双方已达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取，由原告潍柴动力股份有限公司负担225元。审 判 长 范红琴代理审判员 张江冰代理审判员 郭晓军二〇一六年十二月二十九日书 记 员 陈梦薇 百度搜索“”
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民初933号原告潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术开发区福寿东街197号甲。法定代表人谭旭光，董事长。委托诉讼代理人王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告山西晋峰腾翔工程机械有限公司，住所地山西省太原市小店区太榆路武宿立交枢纽东侧蓝海国际汽配城4大道第2号。法定代表人靳彦峰，执行董事兼总经理。委托代理人延少华，男，山西晋峰腾翔……