挪用资金 （2015）晋市法刑终字第278号

公诉机关所举搜查笔录、扣押发还清单的财物，与本案无关联性，辩护人的此质证意见，本院予以采信。公诉机关所举其他证据之间能够形成证据锁链，相互印证，本院依法予以确认。被告人何春强的辩护人当庭提供被害人山西宇光电缆有限公司的谅解书，证实被害人山西宇光电缆有限公司对被告人何春强的行为表示谅解。上述证据，经当庭质证，公诉机关无异议，本院予以确认。原审法院认为，被告人何春强在山西宇光电缆有限公司晋城分公司担任经理期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额巨大，其行为侵害了公司、企业资金的使用收益权，构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何春强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何春强能坦白供述其犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。被告人辩护人认为被告人何春强在与兰花的业务中是基于另外一种授权关系，与分公司无关，在挪用的150万元中应当扣除其所得的一部分等相关辩护意见，本院不予信。被告人何春强在案发后能退赔被害单位全部挪用款项并得到被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人何春强的犯罪性质、认罪程度及其悔罪表现，结合司法机关对被告人何春强可适用社区矫正的调查评估意见，对

公诉机关所举搜查笔录、扣押发还清单的财物，与本案无关联性，辩护人的此质证意见，本院予以采信。公诉机关所举其他证据之间能够形成证据锁链，相互印证，本院依法予以确认。被告人何春强的辩护人当庭提供被害人山西宇光电缆有限公司的谅解书，证实被害人山西宇光电缆有限公司对被告人何春强的行为表示谅解。上述证据，经当庭质证，公诉机关无异议，本院予以确认。原审法院认为，被告人何春强在山西宇光电缆有限公司晋城分公司担任经理期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额巨大，其行为侵害了公司、企业资金的使用收益权，构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何春强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋市法刑终字第278号抗诉机关晋城市城区人民检察院。原审被告人何春强，男，1977年6月13日出生，回族，北京市昌平县人。中专文化，无业。因涉嫌犯职务侵占罪，2014年9月12日被北京市公安局通州分局次渠派出所抓获，同年9月17日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留；因涉嫌犯挪用资金罪，同年10月16日被晋城市公安局北石店分局取保候审。晋城市城区人……