保证合同纠纷 （2016）冀01民初412号

本案系保证合同纠纷，根据《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。因此，对两被告的申请本院予以驳回。本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告泰达公司的委托代理人齐凯欣、李丽，被告衡水银行景县支行、衡水银行站前支行的委托代理人白加宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月4日，原告委托中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行（以下简称西城支行）向借款人江源商贸发放贷款人民币7100万元，并于同日三方签署了编号为13010620130000220《委托贷款合同》，借款期限为三个月。期满后经三方协商对该笔借款进行了三个月展期。借款到期后，借款人未按照合同约定履行还款义务，后经原告多次催要，借款人至今仍欠原告本息共计103145875.37元未还。为保证债权的实现，本案两被告为前述借款承担连带保证责任，并分别与原告签署了《保证合同》，合同约定借款人不能按期履行还款义务时，保证人为借款本息、罚息及实现债权的全部费用承担连带保证责任。为了维护原告的

本案系保证合同纠纷，根据《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。因此，对两被告的申请本院予以驳回。本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告泰达公司的委托代理人齐凯欣、李丽，被告衡水银行景县支行、衡水银行站前支行的委托代理人白加宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月4日，原告委托中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行（以下简称西城支行）向借款人江源商贸发放贷款人民币7100万元，并于同日三方签署了编号为13010620130000220《

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初412号原告河北泰达招标代理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区工农路558号。法定代表人张运哲，执行董事长。委托代理人齐凯欣、李丽，河北宏策律师事务所律师。被告衡水银行股份有限公司景县支行，住所地河北省衡水市景县亚夫路344号。法定代表人宋希哲，行长。委托代理人白加宁，河北合明律师事务所律师。被告衡水银行股份有限公司站前支行，住所……