（2016）冀05执复92号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”被执行人李连庆、岳连英所提排除执行异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的当事人互负到期债务，被执行人请求抵销的情形。守敬公证处于2016年3月25日作出的（2016）邢守证执字第8号执行证书，系张立明向法院申请强制执行的生效法律文书，李连庆、岳连英未在守敬公证处出具该执行证书前向其核实债权债务时提出异议。李连庆、岳连英在桥西法院依据该执行证书实施执行过程中，以其已于2014年12月19日已经全部偿还本案所涉借款和利息为由，主张撤销（2016）冀0503执447号执行裁定并排除对涉案房产的执行，属于（2016）邢守证执字第8号执行证书生效之前的实体事由，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，李连庆、岳连英应当依法通过其他程序解决。故桥西法院适用法律错误，结果应予纠正。张立

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”被执行人李连庆、岳连英所提排除执行异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的当事人互负到期债务，被执行人请求抵销的情形。守敬公证处于2016年3月25日作出的（2016）邢守证执字第8号执行证书，系张立明向法院申请强制执行的生效法律文书，李连庆、岳连英未在守敬公证处出具该执行证书前向其核实债权债务时提出异议。李连庆、岳连英在桥西

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀05执复92号复议申请人（申请执行人）：张立明，男，1987年5月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：李连庆，男，1963年4月12日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：岳连英，女，1966年1月15日出生，汉族，住邢台市桥西区。复议申请人张立明不服邢台市桥西区人民法院（以下简称桥西法院）（2016）冀0503执异51号裁定，向本……