买卖合同纠纷 （2021）闽09民终380号

关于于恒的行为是否构成表见代理的问题，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。构成表见代理需满足以下条件：一、须是无权代理，即代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后实施的代理行为；二、须在代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由；三、须相对人与无权代理人实施了民事法律行为；四、须是相对人善意且无过失。所谓善意，是指相对人不知道或者不应当知道行为人实际上无权代理；所谓无过失，是指相对人的这种不知道不是因为其大意造成的。如果相对人明知或者理应知道行为人是没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，而仍与行为人签订合同，那么就不构成表见代理，合同相对人也就不能受到保护。本案中，魏正宝称其已经通过电话联系于吉乐确认是于吉乐委托于恒向其提货，但仅提交证据证人高某与周某的证言，但证人的证言仅能证明于恒提货时魏正宝有打电话，证人对魏正宝通话的对象及内容均不清楚，魏正宝、于吉乐、于恒2019年5月12日的通话清单客观上也已无法调取，魏正宝未能提交其他证据予以佐证其主观上善意且无过失，故魏正宝认为于恒的行为

关于于恒的行为是否构成表见代理的问题，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。构成表见代理需满足以下条件：一、须是无权代理，即代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后实施的代理行为；二、须在代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由；三、须相对人与无权代理人实施了民事法律行为；四、须是相对人善意且无过失。所谓善意，是指相对人不知道或者不应当知道行为人实际上无权代理；所谓无过失，是指相对人的这种不知道不是因为其大意造成的。如果相对人明知或者理应知道行为人是没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，而仍

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽09民终380号 上诉人（原审被告）:魏正宝，男，1973年10月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县（送达确认地址浙江省嘉善县）。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于吉乐，男，1965年10月13日出生，汉族，江苏省丰县人，原住江苏省丰县，现住张家港市。 被上诉人（原审原告）：陈伦荣，女，1……