民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6747号

林学尧与林业龙对双方之间成立民间借贷关系均无异议,一审法院予以确认。根据双方提交的银行流水账单及法庭举证、质证，一审法院经审查确认林业龙尚欠林学尧借款本金58.148万元未还。因此，林学尧主张林业龙尚欠其借款本金88万元，一审法院不予确认；林业龙提出的反诉主张不成立。双方对借款利息未作书面约定，依法视为无息借款。双方对借款期限未作约定，林学尧可随时要求林业龙在合理期限内偿还。因此，一审法院对林业龙主张的借款5万元超过诉讼时效的意见不予采纳。现林学尧主张余欠借款的利息按年利率6%从起诉之日计至债务清偿之日，符合相关司法解释规定，予以支持。本案债务发生于林业龙与黄雪珍婚姻关系存续期间，林业龙与黄雪珍未提供证据证明本案借贷双方有明确约定该借款为林业龙个人债务，或者存在林业龙与黄雪珍有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且林学尧知道该约定的情形，故根据上述司法解释规定，本案债务应当按林业龙与黄雪珍夫妻共同债务处理。综上所述，一审法院判决如下：一、林业龙、黄雪珍应于本判决生效即日一次性共同偿还林学尧借款本金58.148万元及利息（利息按年利率6%从起诉之日即2017年3月16日计至本

林学尧与林业龙对双方之间成立民间借贷关系均无异议,一审法院予以确认。根据双方提交的银行流水账单及法庭举证、质证，一审法院经审查确认林业龙尚欠林学尧借款本金58.148万元未还。因此，林学尧主张林业龙尚欠其借款本金88万元，一审法院不予确认；林业龙提出的反诉主张不成立。双方对借款利息未作书面约定，依法视为无息借款。双方对借款期限未作约定，林学尧可随时要求林业龙在合理期限内偿还。因此，一审法院对林业龙主张的借款5万元超过诉讼时效的意见不予采纳。现林学尧主张余欠借款的利息按年利率6%从起诉之日计至债务清偿之日，符合相关司法解释规定，予以支持。本案债务发生于林业龙与黄雪珍婚姻关系存续期间，林业龙与黄雪

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6747号上诉人（原审被告、反诉原告）：林业龙，男，1972年11月04日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人（原审被告）：黄雪珍，女，1976年11月26日出生，汉族，住福建省长乐市。二上诉人共同委托诉讼代理人：薛爱玲、艾红，福建韦达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林学尧，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省长……