走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂09刑终621号

被告人吴昭进明知是毒品仍故意实施贩卖，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。吴昭进归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人吴昭进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。吴昭进上诉提出：原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。本院认为，上诉人吴昭进明知是毒品仍贩卖，构成贩卖毒品罪。吴昭进归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于吴昭进上诉所称，经查，吴昭进贩卖毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判根据吴昭进的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，判处其有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元，罪罚相当，并无过重。吴昭进上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实

被告人吴昭进明知是毒品仍故意实施贩卖，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。吴昭进归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人吴昭进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。吴昭进上诉提出：原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终621号原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴昭进，男，1997年12月1日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月16日被留置，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人吴昭进犯贩卖……