(2016)渝05执异35号

案号
(2016)渝05执异35号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性和真实性;(三)该权利能否排除执行。本案的焦点问题是中信银行重庆分行营业部尾号1982账户内的资金属于渝海公司自有,还是渝海公司代管的案外人南岸公安局的资金。根据本案查明的事实,法院冻结的资金虽然存于被执行人渝海公司名下,但该款系财政拨款用于南岸公安局指挥中心的迁建工程款,并非渝海公司所有。第一,南岸公安局、渝海公司签订了《建设工程委托项目管理服务合同》,该合同约定渝海公司负责为该项目开设建设资金共管银行专用账户(渝海公司名义开户,南岸公安局兼章)。该合同签订之后,渝海公司在中信银行重庆分行营业部开立了尾号XXXX的账户,且由南岸公安局民警苏定梅兼章管理,证明该账户属于共管专用账户。第二,该账户资金来源于“重庆市南岸区支付中心”,银行客户回单等注明“指挥中心迁建工程款”字样,渝海公司作为代理业主(而非建设工程承包人)没有依据收取工程款归自己所有,只能代收工程款项。第三,该账户内的资金必须经过南岸公安局民警苏定

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性和真实性;(三)该权利能否排除执行。本案的焦点问题是中信银行重庆分行营业部尾号1982账户内的资金属于渝海公司自有,还是渝海公司代管的案外人南岸公安局的资金。根据本案查明的事实,法院冻结的资金虽然存于被执行人渝海公司名下,但该款系财政拨款用于南岸公安局指挥中心的迁建工程款,并非渝海公司所有。第一,南岸公安局、渝海公司签订了《建设工程委托项目管理服务合同》,该合同约定渝海公司负责为该项目开设建设资金共管银行专用账户(渝

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执异35号案外人:重庆市公安局南岸区分局,住所地:重庆市南岸区茶园新区广福大道5号。组织机构代码45044587-5。法定代表人:叶和平,该局局长。委托代理人:陈景松,男,1968年11月4日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托代理人:李义兵,男,1972年8月14日出生,汉族,住重庆市渝北区。申请执行人:重庆强博建筑劳务有限公司,住所地:重庆……