电信服务合同纠纷 （2017）浙06民终1502号

合同双方理应遵循平等、自愿原则，诚信守约，尽力尽职，共同构建良性市场环境。本案是一起电信用户因话费反常拒不按电信运营公司送达的催缴函支付相关费用引发的电信服务合同纠纷。所谓电信服务合同，是指电信运营公司向电信用户提供语音和文字通讯、网络以及上述业务相关的服务，用户向电信运营公司支付费用的双务有偿合同。电信服务合同的具体表现形式为载明电信经营者与用户之间权利与义务关系的合同、业务受理单、业务变更登记单等书面文件。本案双方当事人的主要争议焦点在于被告有否申请开通案涉0575-842××××0号码的普通国际长途电话业务？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”之规定，原告须对自己主张的被告已申请开通0575-842××××0号码的普通国际长途电话业务承担举证责任，然原告对自己这一主张，仅有己方陈述，并无相应的合同、业务受理单或业务变更登记单等书面文件佐证，亦未提交系争电信费由被告处通讯设备拨出并产生或被告

合同双方理应遵循平等、自愿原则，诚信守约，尽力尽职，共同构建良性市场环境。本案是一起电信用户因话费反常拒不按电信运营公司送达的催缴函支付相关费用引发的电信服务合同纠纷。所谓电信服务合同，是指电信运营公司向电信用户提供语音和文字通讯、网络以及上述业务相关的服务，用户向电信运营公司支付费用的双务有偿合同。电信服务合同的具体表现形式为载明电信经营者与用户之间权利与义务关系的合同、业务受理单、业务变更登记单等书面文件。本案双方当事人的主要争议焦点在于被告有否申请开通案涉0575-842××××0号码的普通国际长途电话业务？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1502号上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市延安东路493号，统一社会信用代码91330600843008609G。法定代表人：陶晓龙，系总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴旭津电子有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇恒柏工业园区，……