买卖合同纠纷 （2021）内03民终51号

关于奥立公司与金湖公司之间是否构成买卖合同法律关系问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”。本案中,奥立公司提交的收货确认单、增值税专用发票等可以证明奥立公司与金湖公司存在交易往来,是否成立买卖合同关系需以奥立公司履行了交付中碱纤维纱的义务为前提。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案中,奥立公司提交了增值税专用发票及《收货

关于奥立公司与金湖公司之间是否构成买卖合同法律关系问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”。本案中,奥立公司提交的收货确认单、增值税专用发票等可以证明奥立公司与金湖公司存在交易往来,是否成立买卖合同关系需以奥立公司履行

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终51号上诉人（原审被告）：金湖天宏网纱有限公司。法定代表人：华参建。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乌海市奥立再生能源科技有限公司。法定代表人：郭宇。委托诉讼代理人：海燕，内蒙古金喏律师事务所律师。上诉人金湖天宏网纱有限公司（以下简称“金湖公司”）因与被上诉人乌海市奥立再生能源科技有限公司（……