建设工程施工合同纠纷 （2013）黔毕中民终字第1123号

关于被上诉人是否欠上诉人工程款585420.80元。上诉人诉称被上诉人的法定代表人陈乐光签字确认的结算书能证明被上诉人欠上诉人工程款585420.80元。但根据一审查明的事实，及所依据的一系列证据表明，上诉人王发贵对诉争的工程所做的工作仅仅为从邓永开家房屋前方爆破、新修的一条400余米的简易公路及进场公路的部分挖扩。而该工程的款项上诉人已通过媒体报道及诉讼调解【贵州省贵阳市南明区人民法院（2009）南民初字第13号案件】获得。上诉人自认从捌闽龙公司和贵阳建安处收到了33万元的工程款，而贵州中联信会计师事务所有限公司出具的中联会咨（2010）05号投资咨询报告对涉案的400米公路修建费评测为18万元，可以认定上诉人已经获得了修建400米公路即诉争工程的修建费用。而上诉人以2010年1月2日《工程（结）算书》为据索要的工程款585420.80元，其诉称该款指向的工程，如上所述，该工程款已经结清，上诉人根据该结算书再次索要诉争工程款没有事实依据，一审判决不予支持其诉请正确。故，上诉人对被上诉人欠其585420.80元工程款的事实提供的证据不足，对其诉称本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚

关于被上诉人是否欠上诉人工程款585420.80元。上诉人诉称被上诉人的法定代表人陈乐光签字确认的结算书能证明被上诉人欠上诉人工程款585420.80元。但根据一审查明的事实，及所依据的一系列证据表明，上诉人王发贵对诉争的工程所做的工作仅仅为从邓永开家房屋前方爆破、新修的一条400余米的简易公路及进场公路的部分挖扩。而该工程的款项上诉人已通过媒体报道及诉讼调解【贵州省贵阳市南明区人民法院（2009）南民初字第13号案件】获得。上诉人自认从捌闽龙公司和贵阳建安处收到了33万元的工程款，而贵州中联信会计师事务所有限公司出具的中联会咨（2010）05号投资咨询报告对涉案的400米公路修建费评测为18

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)黔毕中民终字第1123号上诉人（原审原告）王发贵，男，1972年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）黔西县一线天水电开发有限公司，住所地：贵州省毕节地区黔西县重新镇八角村。法定代表人陈乐光，系该公司董事长。被上诉人（原审第三人）陈乐光，男，彝族，1948年4月13日出生，现住贵州省贵阳市云岩区。上诉人王发贵与被上诉……