技术合作开发合同纠纷 （2014）青知民初字第597号

双方当事人签订的《数字阻尼源合作开发协议》系双方当事人真实意思表示，内容于法不悖，双方当事人均应依约履行。协议签订后，原告按约定支付了首付款52000元，而被告未在协议约定的时间完成产品开发且提供样机，致使原告订立合同的目的无法实现，被告的行为已构成违约，根据双方协议的约定，甲方有权单方面解除合同，且要求乙方全额退回已付的开发经费。因此，原告要求解除合且返还已付款项的理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十六条、九十七条之规定，判决如下：一、解除原告与被告于2013年7月4日签订的《数字阻尼源合作开发协议》。二、被告武汉喻科电气有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告青岛英派斯××科技有限公司人民币52000元。案件受理费人民币1100元，由被告负担，因原告已预缴，被告于本判决生效之日起10日内直接向原告给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，当事人双方可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东

双方当事人签订的《数字阻尼源合作开发协议》系双方当事人真实意思表示，内容于法不悖，双方当事人均应依约履行。协议签订后，原告按约定支付了首付款52000元，而被告未在协议约定的时间完成产品开发且提供样机，致使原告订立合同的目的无法实现，被告的行为已构成违约，根据双方协议的约定，甲方有权单方面解除合同，且要求乙方全额退回已付的开发经费。因此，原告要求解除合且返还已付款项的理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十六条、九十七条之规定，判决如下：一、解除原告与被告于2013年7月4日签订的《数字阻尼源合作开发协议》。二、被告武汉喻科电气有限公司于本判决生效之日起10日

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青知民初字第597号原告青岛英派斯××科技有限公司，住所地青岛即墨市青岛服装工业园。法定代表人丁利荣，经理。委托代理人黄舵，山东德衡律师事务所律师。被告武汉喻科电气有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞珈山路。法定代表人陈强，经理。原告青岛英派斯××科技有公司因与被告武汉喻科电气有限公司技术合作开发合同纠纷一案，向即墨市人民法院提起诉讼，该院经审……