离婚纠纷 （2014）阜民一终字第01355号

王某某要求与郑某某离婚，但其所提供的证据不能证明王某某与郑某某系合法夫妻，王某某当庭举证的结婚证，仅能证明王某某与郑静系夫妻关系，未有举证“郑某某”与郑静系同一人的相关证据，当庭举证的2013年7月14日颍上县垂岗乡新台村村民委员会出具的证明，仅证明“郑某某”与“郑静”系同一人，该证明未有落款何人出具，不具有证据的形式要件、实质要件，村民委员会不具有证明公民姓名、公民身份情况的主体资格，该份证明不具有证据的合法性。同时郑某某亦未到庭认可“郑某某”与“郑静”系同一人，为此王某某要求与郑某某离婚的诉讼请求，应不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决：驳回原告王某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某某负担。王某某上诉称：颍上县垂岗乡新台村村民委员会出具的证明，已证实郑某某与郑静系同一人，一审判决认定事实错误，应予改变。在本院审理期间，王某某向本院提交二份证明。一份是颍上县垂岗乡新台村村民委员会出具的证明；另一份是部分村民出具的证明，证明目的：郑某某与郑静系同一人，且二

王某某要求与郑某某离婚，但其所提供的证据不能证明王某某与郑某某系合法夫妻，王某某当庭举证的结婚证，仅能证明王某某与郑静系夫妻关系，未有举证“郑某某”与郑静系同一人的相关证据，当庭举证的2013年7月14日颍上县垂岗乡新台村村民委员会出具的证明，仅证明“郑某某”与“郑静”系同一人，该证明未有落款何人出具，不具有证据的形式要件、实质要件，村民委员会不具有证明公民姓名、公民身份情况的主体资格，该份证明不具有证据的合法性。同时郑某某亦未到庭认可“郑某某”与“郑静”系同一人，为此王某某要求与郑某某离婚的诉讼请求，应不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01355号上诉人（一审原告）：王某某，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：郑某某，住安徽省颍上县。上诉人王某某因与郑某某离婚纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明：2012年王某某曾向一审法院提起离婚诉讼，要求与……