民间借贷纠纷 （2017）黑05民终683号

原告孙亚芝与被告许融立之间形成借款合同关系，被告许融立应按合同约定偿还原告孙亚芝本金及符合法律规定的利息，原告要求被告许融立偿还本金50000元的诉讼请求应予支持。原告孙亚芝主张被告许融发、王景珍承担共同还款责任，但在订立合同时未见到被告许融发、王景珍在借条上签字及按手印，又未提供证据证明借条中“许荣发”三字为被告许融发本人书写及手印为其本人所按或者是王景珍替许融发所签或按手印，且50000元借款交付给被告许融立，原告孙亚芝要求被告许融发、王景珍承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告许融立辩称被告许融发委托其向原告孙亚芝借款，实际借款人为被告许融发，且该笔借款亦由被告许融发包地使用，但未提供证据证明，其抗辩理由不成立。原告孙亚芝提供的借条中约定的利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中民间借贷利率上限的规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

原告孙亚芝与被告许融立之间形成借款合同关系，被告许融立应按合同约定偿还原告孙亚芝本金及符合法律规定的利息，原告要求被告许融立偿还本金50000元的诉讼请求应予支持。原告孙亚芝主张被告许融发、王景珍承担共同还款责任，但在订立合同时未见到被告许融发、王景珍在借条上签字及按手印，又未提供证据证明借条中“许荣发”三字为被告许融发本人书写及手印为其本人所按或者是王景珍替许融发所签或按手印，且50000元借款交付给被告许融立，原告孙亚芝要求被告许融发、王景珍承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告许融立辩称被告许融发委托其向原告孙亚芝借款，实际借款人为被告许融发，且该笔借款亦由被告许融发包地使用，但未提供

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终683号上诉人（原审被告）:许融立，男，1968年1月20日出生，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审被告）：许融发，男，1962年10月9日出生，住黑龙江省七星河乡。委托诉讼代理人：姜道妍，黑龙江宝正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王景珍(许融发妻子)，女，1962年5月29日出生，住黑龙江省七星河乡。委托诉讼代理人：姜道妍，……