保险纠纷 （2015）哈民一民终字第1004号

张学为证明其所拥有的黑L711**号车辆在案涉交通事故中的损失，审理中提交了《黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆车损检验报告》。信达保险认为该损失鉴定数额不准，并提交安泰公估有限公司《保险公估报告书》加以证明，但该公估报告系对黑LJ51**号车辆损失的评估，并不是对黑L711**号车辆损失进行评估。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。本案中，信达保险在接到保险事故报案后，未能及时对保险车辆定损，责任不在张学。现张学依据《黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆车损检验报告》评估数额向信达保险主张权利，信达保险并未举示证据证明该报告评估数额不准确的待证事实。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，信达保险应承担举证不能的后果，本院对信达保险关于理赔数额不合理的上诉主张，不予支持。案涉保险合同第三者责任险的保险金额系20万元，本案中，张学申请理赔的数额并未超过该保险金额。信达保险提出应以该车折旧后的市场实际价值赔付，没有法律依据，本院对信达保险的该项上诉主张，不予支持。

张学为证明其所拥有的黑L711**号车辆在案涉交通事故中的损失，审理中提交了《黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆车损检验报告》。信达保险认为该损失鉴定数额不准，并提交安泰公估有限公司《保险公估报告书》加以证明，但该公估报告系对黑LJ51**号车辆损失的评估，并不是对黑L711**号车辆损失进行评估。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。本案中，信达保险在接到保险事故报案后，未能及时对保险车辆定损，责任不在张学。现张学依据《黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆车损检验报告》评估数额向信达保险主张权利，信达保险并

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1004号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号。负责人于泓，该公司总经理。委托代理人孙宁，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）张学，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托代理人王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾胜德，住黑龙江省大庆市肇源县。被上诉人（……