买卖合同纠纷 （2013）苏中商终字第0985号

金珠公司与海昌意菲公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。海昌意菲公司交付的车辆虽是由7座改为6座的，但相关证书上载明的座位数为6座，且金珠公司在交车确认单上签字确认，并办理了保险，应视为金珠公司接受海昌意菲公司交付了6座车辆。车辆虽然目前无法上牌，但车管所明确该问题可以整改，整改后可以上牌，海昌意菲公司亦同意将车辆交由厂家整改，并愿意承担由此发生的额外费用，故金珠公司的合同目的仍可以实现。综上，金珠公司要求解除合同，退回车款，依据不足，原审法院不予支持。因金珠公司坚决要求解除合同，而车辆已不在海昌意菲公司控制中，故对于车辆整改事宜，双方可另行处理。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回苏州市金珠景观工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币1800元，由苏州市金珠景观工程有限公司负担。上诉人金珠公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：首先，原审法院认定金珠公司在交车确认单上签字确认即视为接受了海昌意菲公司交付的6座车，这一认定缺乏依据。金珠公司虽然签署了交车确认单，但交车确认单上并未写明该车是7座改为6座，金珠公司并不知道该车是被整改的。期

金珠公司与海昌意菲公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。海昌意菲公司交付的车辆虽是由7座改为6座的，但相关证书上载明的座位数为6座，且金珠公司在交车确认单上签字确认，并办理了保险，应视为金珠公司接受海昌意菲公司交付了6座车辆。车辆虽然目前无法上牌，但车管所明确该问题可以整改，整改后可以上牌，海昌意菲公司亦同意将车辆交由厂家整改，并愿意承担由此发生的额外费用，故金珠公司的合同目的仍可以实现。综上，金珠公司要求解除合同，退回车款，依据不足，原审法院不予支持。因金珠公司坚决要求解除合同，而车辆已不在海昌意菲公司控制中，故对于车辆整改事宜，双方可另行处理。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商终字第0985号上诉人（原审原告）苏州市金珠景观工程有限公司，住所地苏州高新区康佳花园16幢504室。法定代表人李能庭，该公司董事长。被上诉人（原审被告）苏州海昌意菲汽车销售服务有限公司，住所地苏州市吴中区吴东路1111号。法定代表人李澄，该公司董事长。上诉人苏州市金珠景观工程有限公司（以下简称金珠公司）因与被上诉人苏州海昌意菲汽车销售服……