离婚纠纷 (2014)沧民终字第278号
裁判要旨
梁XX曾于2012年2月13日起诉要求与秦XX离婚,原审法院于2012年6月19日做出不准离婚的判决。时隔六个月之后梁XX再次起诉离婚,证明梁XX与秦XX夫妻感情确已破裂,原审法院判决双方离婚正确,秦XX主张原审判决双方离婚是错误的,本院不予支持。秦XX主张因寻找梁XX花费20万元,没有提供任何证据,本院不予采信,其要求赔偿经济损失20万元本院不予支持。秦XX主张梁XX与他人发生两性关系,没有提供相关证据,其要求赔偿精神损失5万元,没有法律依据,本院不予支持。秦XX主张夫妻生活期间共同债务5万元,梁XX予以否认,虽然秦XX在原审中提供证人孙和平、秦长军出庭作证,但证人孙和平是秦XX的亲表哥,秦长军是秦XX的亲二哥,双方有利害关系,原审判决不予认定并无不当,本院对秦XX要求梁XX分担夫妻共同债务5万元的上诉理由,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人秦XX负担。本判决为终审判决。审判长 赵文甲审判员 王兰英审判员 常秀良二〇一四年
摘要
梁XX曾于2012年2月13日起诉要求与秦XX离婚,原审法院于2012年6月19日做出不准离婚的判决。时隔六个月之后梁XX再次起诉离婚,证明梁XX与秦XX夫妻感情确已破裂,原审法院判决双方离婚正确,秦XX主张原审判决双方离婚是错误的,本院不予支持。秦XX主张因寻找梁XX花费20万元,没有提供任何证据,本院不予采信,其要求赔偿经济损失20万元本院不予支持。秦XX主张梁XX与他人发生两性关系,没有提供相关证据,其要求赔偿精神损失5万元,没有法律依据,本院不予支持。秦XX主张夫妻生活期间共同债务5万元,梁XX予以否认,虽然秦XX在原审中提供证人孙和平、秦长军出庭作证,但证人孙和平是秦XX的亲表哥,秦
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第278号上诉人(原审被告)秦XX,男,1965年6月14日出生,汉族,农民,住河北省吴桥县。被上诉人(原审原告)梁XX,女,1970年12月30日出生,汉族,农民,住河北省吴桥县。上诉人秦XX因离婚纠纷一案,不服河北省吴桥县人民法院(2013)吴民初字第132号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审……