(2017)津01执复5号
裁判要旨
该院(2002)和执字第170号案件现中止执行,且在办理过程中未采取强制措施,故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定不予受理天津大新实业公司的异议申请。天津大新实业公司向本院申请复议称,1、该公司向天津市和平区人民法院提出的执行异议是(2001)和执字第170号,而天津市和平区人民法院(2016)津0101执异字第5号执行裁定书,审查驳回不予立案的是(2002)和执字第170号;2、天津市和平区人民法院以案件已中止执行,且在办理过程中未采取强制措施为由作出了不予受理的裁定,但天津市电影公司是以(2001)和经初字第337号民事调解书和(2001)和执字第170号民事裁定书为由,侵占了天津大新实业公司的经营场地,给天津大新实业公司造成巨大损失。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条:“认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议”,对天津市和平区人民法院作出的不予受理的裁定不服,特向天津市第一中级人民法院提出复议申请,请求撤销天津市
摘要
该院(2002)和执字第170号案件现中止执行,且在办理过程中未采取强制措施,故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定不予受理天津大新实业公司的异议申请。天津大新实业公司向本院申请复议称,1、该公司向天津市和平区人民法院提出的执行异议是(2001)和执字第170号,而天津市和平区人民法院(2016)津0101执异字第5号执行裁定书,审查驳回不予立案的是(2002)和执字第170号;2、天津市和平区人民法院以案件已中止执行,且在办理过程中未采取强制措施为由作出了不予受理的裁定,但天津市电影公司是以(2001)和经初字第337号民事调解书和(2001
正文(节选)
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)津01执复5号复议申请人:天津大新实业公司,住所地天津市和平区南京路75号。法定代表人:张舒,总经理。委托诉讼代理人:韩健(系天津大新实业公司员工),男,1976年9月11日出生,汉族,住天津市红桥区。申请执行人:天津市电影公司,住所地天津市和平区成都道167号。法定代表人:任大星,总经理。被执行人:天津华宜针织有限公司,住所地天津市西青区南河镇……