民间借贷纠纷 （2019）苏0803民初5681号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告提供的由被告出具的借条、银行转账记录，可以证明原告与被告借贷关系的成立。 原、被告双方借贷关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效的合同。 原告蒋巧成要求被告成庆洪承担返还借款的责任符合法律规定，本院应予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；被告经原告催要仍未履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 故本案被告于2018年4月3日支付的1500元冲抵本金，被告实欠被告本金13500元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借款合同既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。 现原告要求被告承担自2017年6月23日起按照月息2%承担利息，不符合法律规定，本院不予支持。
摘要
蒋巧成与成庆洪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5681号 原告：蒋巧成，男，1966年8月26日生，汉族，住淮安区。 被告：成庆洪，男，1973年1月2日生，汉族，住淮安区。 原告蒋巧成与被告成庆洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告蒋巧成到庭参加诉讼，被告成庆洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉，……