非法拘禁 （2014）潍刑一终字第13号

被告人常某为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。常某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人常某有期徒刑一年。宣判后，原审被告人常某不服，以“其犯罪情节较轻，归案后有认罪、悔罪表现，且身体情况不宜收监执行，量刑重”为由，提出上诉。经二审查明的事实与证据与一审相同。本院认为，上诉人常某为索取债务，伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。关于上诉人常某所提“其犯罪情节较轻，归案后有认罪、悔罪表现，且身体情况不宜收监执行，量刑重”的上诉理由，经查，原审判决量刑时对于常某罪中、罪后的相关量刑情节已予充分考量，对其量刑在法定幅度范围之内，且罚当其罪，故对于相关量刑情节，二审期间不作重复评价，且常某所述的身体状况不符合监外执行的相关规定，故对上述上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

被告人常某为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。常某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人常某有期徒刑一年。宣判后，原审被告人常某不服，以“其犯罪情节较轻，归案后有认罪、悔罪表现，且身体情况不宜收监执行，量刑重”为由，提出上诉。经二审查明的事实与证据与一审相同。本院认为，上诉人常某为索取债务，伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。关于上诉人常某所提“其犯罪情节较轻，归案后有认罪、悔罪表现，且身体情况不宜收监执行，量刑重”的上诉理由，经查，原审判决量刑

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑一终字第13号原公诉机关寿光市人民检察院。上诉人（原审被告人）常某。1997年9月19日因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。2013年7月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。2013年12月3日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控原审被告人常某犯非法拘禁罪……