开设赌场 （2017）粤19刑终134号

上诉人李祥和原审被告人李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富无视国法，以营利为目的，结伙开设赌场，原审被告人张神州明知他人开设赌场而提供场地，其行为均已构成开设赌场罪，均应依法惩处。共同犯罪中，李祥、李中万提议、组织开设赌场，起主要作用，是主犯；杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州起协助作用，是从犯。李祥上诉提出原审判决量刑过重的意见，经查，李祥等人在多个地点、多次开设赌场，参赌人员多，在共同犯罪中，李祥除提议作案外，还负责提供、联系场地，对团伙成员的作案进行分工，对开设赌场的获利进行分配，是共同犯罪中的首犯，原审判决根据其犯罪事实及归案后的认罪、悔罪态度，对其判处有期徒刑一年七个月、并处罚金人民币30000元恰当。原审判决认定李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长　赵　骞审判员　郑寒草审判员　胡炳辉二〇一七年七月十一日书记员　谢雪平 关注

上诉人李祥和原审被告人李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富无视国法，以营利为目的，结伙开设赌场，原审被告人张神州明知他人开设赌场而提供场地，其行为均已构成开设赌场罪，均应依法惩处。共同犯罪中，李祥、李中万提议、组织开设赌场，起主要作用，是主犯；杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州起协助作用，是从犯。李祥上诉提出原审判决量刑过重的意见，经查，李祥等人在多个地点、多次开设赌场，参赌人员多，在共同犯罪中，李祥除提议作案外，还负责提供、联系场地，对团伙成员的作案进行分工，对开设赌场的获利进行分配，是共同犯罪中的首犯，原审判决根据其犯罪事实及归案后的认罪、悔罪态度，对其判处有期徒刑一年七个月、并处罚

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑终134号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥，男，1980年12月2日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地为四川省岳池县，以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日逮捕。原审被告人李中万，男，1986年12月19日出生，瑶族，文化程度小……