买卖合同纠纷 （2014）泰中商四终字第00051号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。上诉人孟广明作为广明厂的投资人，曾于2012年2月22日持本案所涉欠条以广明厂为原告提起诉讼，诉讼时效自2012年2月22日中断，从中断时起重新计算；至上诉人于2014年4月21日再次起诉时，已超过两年的时间。孟广明没有提交相应的证据证明在此期间内诉讼时效中断，亦无其他证据证明本案诉讼时效存在中止、延长的情况，故孟广明的起诉已超过诉讼时效，对其诉讼请求不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决：驳回孟广明对康诺公司的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由孟广明负担。上诉人孟广明不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、2012年2月22日上诉人就本案讼争欠款向原审法院起诉，后该院以（2012）泰姜商初字第0082号民事调解书处理了双方之间的另外一笔欠款，对本案讼争欠款并未进行实体处理，该调解书第二条明确
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。上诉人孟广明作为广明厂的投资人，曾于2012年2月22日持本案所涉欠条以广明厂为原告提起诉讼，诉讼时效自2012年2月22日中断，从中断时起重新计算；至上诉人于2014年4月21日再次起诉时，已超过两年的时间。孟广明没有提交相应的证据证明在此期间内诉讼时效中断，亦无其他证据证明本案诉讼时效存在中止、延长的情况，故孟广明的起诉已超过诉讼时效，对其诉讼请求不予支持。综上，原
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商四终字第00051号上诉人（原审原告）孟广明，男，1965年7月4日生，汉族。委托代理人钱亚涛（特别授权）。被上诉人（原审被告）姜堰市康诺碳酸钙有限公司，住所地泰州市姜堰区蒋垛镇东环路，注册号321284000078819。法定代表人郭代翠，该公司董事长。委托代理人钱越（特别授权），江苏陈继强律师事务所律师。上诉人孟广明与被上诉人姜堰市康……