民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00320号

合法的借贷关系受法律保护。包正才尚欠沈高俊、王荣林借款87000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。其借款不还，显属无理，应承担本案的全部责任。因该借款发生在包正才、焦金明婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，焦金明对上述借款应承担共同偿还责任。沈高俊、王荣林在高祝强担保期限内曾用不同方式向其主张权利，故对其认为自己不承担担保责任的抗辩理由，依法不予采信。对沈高俊、王荣林要求包正才、焦金明、高祝强连带偿还借款87000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。包正才、焦金明经原审法院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，视为放弃对其诉讼请求反驳及证据质证的权利。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、包正才、焦金明于本判决生效后立即偿还沈高俊、王荣林借款87000元及利息（自2014年5月12日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、高祝强对包正

合法的借贷关系受法律保护。包正才尚欠沈高俊、王荣林借款87000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。其借款不还，显属无理，应承担本案的全部责任。因该借款发生在包正才、焦金明婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，焦金明对上述借款应承担共同偿还责任。沈高俊、王荣林在高祝强担保期限内曾用不同方式向其主张权利，故对其认为自己不承担担保责任的抗辩理由，依法不予采信。对沈高俊、王荣林要求包正才、焦金明、高祝强连带偿还借款87000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。包正才、焦金明经原审法院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，视为放弃对其诉讼请求反驳及证据质证的权利。原审法院依照《中华人民共和国民法通

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00320号上诉人（原审被告）高祝强。委托代理人顾怀祥（特别授权），兴化市李中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）沈高俊。被上诉人（原审原告）王荣林。两被上诉人共同委托代理人钱兴宝（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。原审被告包正才。原审被告焦金明。上诉人高祝强与被上诉人沈高俊、王荣林、原审被告包正才、焦金明民间借贷纠纷一案……